交渉の材料を使ってインドの最近の地経学的危機を解決する

帝国と王国の間の戦争では、重要な問題と些細な問題の両方が取り上げられました。従来の戦争は主に紛争地帯で行われ、時には奪われた配偶者を相手に行われることもある。西アジアは石油紛争と国境紛争の傷跡を残している。これらの第二次世界大戦後の構造は周縁部にありましたが、世界的なルールに基づいたシステムはますます各国に非通常戦への参加を強いています。新たな型破りな地経学戦争が不機嫌になっている。この相互につながった世界の他のすべてのものと同様に、インドも関与することは避けられず、立場の選択を迫られることになるが、紛争によりインドの重要かつ戦略的重要性が損なわれている。経済力。紛争が長期化する状況では、準備の不足がインドに深刻な打撃を与える可能性がある。
半導体チップは年々小型化、複雑化しているため、超大国間の敵対関係が引き起こされています。これらのシリコンチップは、仕事、娯楽、通信、国防、医療開発などを促進できる今日の世界に不可欠な部分です。残念なことに、半導体は中国と米国の間のテクノロジー主導の紛争の代理戦場となっており、あらゆる超大国が戦略的優位性を掌握しようとしている。他の多くの不幸な国と同様に、インドもヘッドライトの下にあるようだ。
インドの混沌とし​​た状態は、新しい常套句によって最もよく説明される。これまでのすべての危機と同様、現在進行中の紛争でも「半導体は新しい石油だ」という新たな常套句が収益化されている。この比喩はインドに不快な声をもたらした。何十年にもわたって国の戦略的石油埋蔵量を修復できなかったことと同様に、インド政府はインド向けの実行可能な半導体製造プラットフォームの確立や、戦略的なチップセットのサプライチェーンの確保にも失敗してきました。この国が地経学的影響を得るために情報技術 (IT) と関連サービスに依存していることを考えると、これは驚くべきことです。過去20年間、インドは工場のインフラについて議論してきたが、進展はなかった。
電子産業省は、このプロセスを再開するために「インド国内に既存の半導体ウェーハ/デバイス製造(ファブ)施設を設立・拡張するか、インド国外の半導体工場を買収する」という意向を表明するよう改めて求めた。もう 1 つの実行可能な選択肢は、既存のファウンドリ (その多くは昨年世界中で閉鎖され、中国だけで 3 か所) を買収し、プラットフォームをインドに移転することです。それでも完成までには少なくとも 2 ~ 3 年はかかります。封印された部隊を押し戻すことができます。
同時に、地政学とパンデミックによるサプライチェーンの混乱の二重の影響がインドのさまざまな産業に打撃を与えている。たとえば、チップ供給パイプラインの損傷により、自動車会社の配送待ち行列が延長されました。最新の自動車のほとんどは、チップや電子デバイスのさまざまな中核機能に大きく依存しています。チップセットをコアとする他の製品にも同様のことが当てはまります。古いチップでも特定の機能を管理できますが、人工知能 (AI)、5G ネットワーク、戦略的防衛プラットフォームなどの重要なアプリケーションでは、10 ナノメートル (nm) 未満の新しい機能が必要になります。現在、10nm以下を製造できるメーカーは世界で台湾積体電路製造会社(TSMC)、韓国のサムスン、米インテルの3社だけだ。プロセスの複雑さが指数関数的に増加し、複雑なチップ (5nm および 3nm) の戦略的重要性が高まる中、製品を提供できるのはこれら 3 社だけです。米国は制裁や貿易障壁を通じて中国の技術進歩を封じ込めようとしている。友好国や友好国による中国製の機器やチップの放棄と相まって、この縮小するパイプラインはさらに圧迫される。
過去には、インドの工場への投資を妨げる要因が 2 つありました。まず、競争力のあるウェーハ工場を構築するには多額の設備投資が必要です。例えば、台湾積体電路製造会社(TSMC)は、米国アリゾナ州の新工場で10ナノメートル未満のチップを生産するために20億~25億米ドルを投資することを約束した。これらのチップには、1 億 5,000 万ドル以上かかる特殊なリソグラフィー マシンが必要です。このような多額の現金の蓄積は、顧客と完成品に対する需要に基づいています。インドの 2 番目の問題は、電力、水、物流などのインフラの供給が不十分で予測不可能であることです。
その背景には、政府の行動の予測不可能性という第三の要因が隠されている。これまでのすべての政府と同様に、現政府も衝動性と横暴を示しています。投資家は政策枠組みに長期的な確実性を求めています。しかし、これは政府が役に立たないという意味ではありません。中国と米国はいずれも半導体にとって戦略的に重要である。TSMCのアリゾナへの投資決定は、同国のIT部門に対する有名な中国政府の介入に加え、米国政府によっても推進された。ベテラン民主党議員チャック・シューマー氏(チャック・シューマー)は現在、ファブ、5Gネットワ​​ーク、人工知能、量子コンピューティングに投資する企業に州補助金を提供する超党派の協力を求めて米国上院議員を務めている。
最後に、議論は製造かアウトソーシングかということになるかもしれません。しかし、より重要なことは、たとえ自己利益であっても、インド政府が介入し、超党派の行動を起こして、その形態にかかわらず、戦略的交渉材料のサプライチェーンの存在を確保する必要があるということである。これは、交渉の余地のない主要な結果領域である必要があります。
ラジリシ・シンハルは政策コンサルタント、ジャーナリスト、作家です。彼の Twitter ハンドルは @rajrishisinghal です。
Mint を読むにはここをクリックしてください ePaperMint は現在 Telegram に掲載されています。Telegram の Mint チャンネルに参加して、最新のビジネス ニュースを入手してください。
悪い!画像のブックマーク数の制限を超えているようです。ブックマークを追加するには、いくつかを削除します。
これでニュースレターの購読が完了しました。周囲にメールが見つからない場合は、迷惑メールフォルダーを確認してください。


投稿時間: 2021 年 3 月 29 日